Un Mundo Socialista es Posible: Historia del CIT

Como todo trotskista, nosotros hemos sacado raíces en el propio Trotsky. Nosotros en Gran Bretaña, por ejemplo, venimos de la Liga Obrera Internacional (WIL, por sus siglas en inglés), formada en 1937, y del Partido Comunista Revolucionario (RPC), de 1944. Veíamos que los análisis de este partido y de sus dirigentes, como Ted Grand, Jock Haston y otros, eran más acertados que el de otras perspectivas. Ellos anticiparon el desarrollo de los 'estados obreros deformados' del este europeo y de China, en particular. Al respecto, la dirección de la 'Cuarta Internacional', Ernest Mandel, Michael Raptis (Pablo), Pierre Frank y otros, planteaban que este fenómeno –la creación de `estados obreros deformados`- era una imposibilidad. Enfrentados a la realidad, sin embargo, ellos cambiaron completamente. Moviéndose entonces hacia el otro extremo y, Tito en Yugoslavia, se trasformó en un `trotskista inconsciente`, como también Mao Tse Tung.

Es claro que los dirigentes del RCP cometieron errores. No existe dirección infalible, Ted Grant, por ejemplo, caracterizó, principalmente, a los regímenes del este europeo, como Polonia o Checoslovaquia, como `capitalismo de estado`. Sin embargo, luego revisó su posición, reexaminó los trabajos de los grandes maestros, como Marx, Engels, Lenin y Trotsky, llegando a una conclusión correcta de la situación de estos estados. Tony Cliff, por otro lado, mantuvo la doctrina del capitalismo de estado.

Los dirigentes del RCP también se equivocaron, en nuestra opinión, al entrar al Partido Laborista en 1949-50. La mayoría, liderada por Grant y Haston, argumentó correctamente que no había condiciones para entrar en el Partido Laborista. El gobierno laborista de 1945 estaba, de hecho, haciendo reformas, con la creación del estado de bienestar social, etc., y había indicios de una recuperación de la economía mundial. Habría sido más correcto permanecer como un partido independiente, con la mayoría de los esfuerzos de los trotskistas, en aquella fase, dirigidos hacia el trabajo sindical en la industria. Pero la capitulación de Jock Haston llevó a la desintegración de la mayoría y, en la práctica, a la capitulación también de Ted Grant a la política errada de Gerry Healy de entrismo en el Partido Laborista. Sin embargo, debido al inicio del boom de la post-guerra, incluso una poderosa organización marxista habría sido socavada. La situación objetiva en ese período, y para un futuro probable, favorecía tanto al reformismo como al estalinismo.